Desestabilización vestida de blue

El valor de la divisa en el marginal trepó a 7,50 pesos. Pronósticos catastróficos y reclamos de menos controles oficiales de ex funcionarios. Los intereses políticos detrás del blue, un mercado muy chico y fuertemente especulativo.

La divisa estadounidense se negoció ayer en el mercado marginal por arriba de los 7,50 pesos, desatando un aluvión de pronósticos más o menos agoreros acerca de los problemas que causará a la economía en su conjunto. En cambio, escasearon las explicaciones sobre las razones que movieron a una suba de 70 centavos en dos semanas sin que hubiera acontecimientos económicos o políticos que lo ameriten. El dólar del mercado legal, el que supervisa y administra el Banco Central, se mantuvo impertérrito en 4,97 pesos.

Los pronósticos catastróficos corrieron por cuenta, fundamentalmente, de quienes precedieron a Marcó del Pont en el manejo del Banco Central:

  • “Una brecha entre el marginal y el oficial de esta magnitud muestra falta de pulso en el manejo del mercado cambiario y sus implicancias económicas. Si se toman medidas a tiempo, se puede evitar la devaluación. Pero el gobierno va a seguir con esta política de ignorar el dólar marginal” (Martín Redrado).
  • “Desde que el Gobierno decidió entrar en problemas con el control de cambios, todo fue para mal. No solamente aumentó la desconfianza y se amplió la brecha cambiaria, sino que el propio cepo cambiario le puso un frío enorme a una parte de la economía” (Alfonso Prat Gay).
  • “En el mediano plazo los precios internos confluyen con el dólar alto, no con el dólar bajo, y es un problema” (Aldo Pignanelli).

Quien más, quien menos, las opiniones de ayer de tres ex autoridades monetarias coinciden en darles la razón a los grupos financieros y especulativos, repudiando los mecanismos de intervención del Estado. En el mercado paralelo o blue se negocia una porción ínfima de dinero, y no siempre de origen genuino. Sólo en una mínima proporción se trata de viajeros que recurren a “las cuevas” como último recurso para conseguir los dólares que la AFIP les niega. Que los hay, los hay, pero mueven un volumen muy reducido de dinero. En cambio, predominan en esta plaza las operaciones especulativas que buscan fijar un valor de referencia del dólar con otros objetivos.

Hay razones estacionales que podrían pesar en estas fechas para pensar en una mayor demanda de turistas, pero los valores que mueven no definen en realidad la cotización. La explicación de la “corrida del blue” hay que buscarla en otro lado, atendiendo a los movimientos de los fondos especulativos que controlan el marginal.

La política del Banco Central, bajo la batuta de Marcó del Pont, se diferencia claramente del gradualismo que sugieren Redrado y Prat Gay, que supondría ceder a la presión especulativa flexibilizando las normas cambiarias o liquidando reservas para agregar oferta de dólares al mercado. Tal cual se manejó en los intentos de corridas que enfrentó anteriormente, la presidenta del Central mantiene inflexibles las medidas cambiarias para intervenir con políticas de shock en algún momento, evitando así ceder el control de la situación. Entre un momento y otro, puede suceder que los desequilibrios se vayan ampliando, como ocurre actualmente.

La pulseada es entre grupos de poder financiero y la autoridad monetaria. Con un factor político adicional: algunos de estos grupos estarían apostando a la derrota de Argentina en la batalla contra los fondos buitre en Nueva York. Con el deterioro de la posición financiera argentina afuera, más la sensación de descontrol cambiario adentro, estaría dado el clima para hacer diferencias.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-212033-2013-01-17.html

Papelón de la Oposición

Noticia publicada en CLARIN
http://www.clarin.com/diario/2010/03/11/um/m-02156842.htm

No hubo quórum en el Senado y se postergó la decisión por Marcó del Pont

13:10|Pese a sus propios anuncios, la oposición no tenía los 37 votos para rechazar el pliego de la titular del Banco Central. Por eso no bajó al recinto. En cambio, el oficialismo en pleno estuvo en sus bancas.

“Un papelón de la oposición”. Por Alfredo Gutiérrez, de Clarín.

La sesión del Senado en la que la oposición aspiraba a rechazar el pliego de la titular en comisión del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, fracasó hoy por falta de quórum: los senadores opositores no bajaron al recinto cuando se enteraron que la rionegrina María José Bongiorno y la santafesina Roxana Latorre darían su apoyo al pliego de Marcó del Pont, lo que les impediría alcanzar los 37 votos necesarios.

Bongiorno estuvo en el recinto junto al oficialismo –que cambió su estrategia y bajó cerca de las 12.15- y se convirtió en la banca 36 a sólo un escaño del quórum (Latorre, aunque anticipó que respaldará a Marcó del Pont, no bajó al recinto). El Frente para la Victoria contó también con el respaldo de dos senadores fueguinos aliados María Díaz y Mario Colazo, y del neuquino Horacio Lores.

La sesión fue presidida por José Pampuro (Julio Cobos está reemplazando en el cargo a la presidenta Cristina Fernández, quien viajó a Chile), lo que dejaba a los bloques no kirchneristas en inferioridad de condiciones en caso de empate.

La sesión se levantó minutos antes de las 13 con 36 senadores en el recinto. Hasta último momento, los jefes de bloques anti K estuvieron reunidos en el despacho de Adolfo Rodríguez Saá, donde recibieron la decisión de Latorre.

“Lamentamos profundamente la ausencia de la oposición. Nosotros estamos dispuestos a dar el debate. A no rasgarnos las vestiduras si mañana el oficialismo no da quórum”, sostuvo el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto.

Con todo, ratificó su compromiso de “defender una figura de prestigio y trayectoria como lo es Marcó del Pont” y planteó que, en caso de sea removida de sus funciones, “se estaría afectando el interés nacional”.

Levantada la sesión, el presidente provisional del Senado, José Pampuro, confió que la semana próxima el oficialismo tendrá “más votos” para aprobar la designación de Mercedes Marcó del Pont en la presidencia del Banco Central.

Latorre: “No he vendido mi voto”

Noticia publicada en CLARIN.
http://www.clarin.com/diario/2010/03/11/um/m-02157129.htm

13:02|La senadora santafesina, que determinó que la oposición no consiguiera hoy quórum en el Senado, advirtió que su voto “no está cautivo” y que no la “compró nadie”. “Estoy en contra de la destitución de Marcó del Pont”, afirmó. Y advirtió que “hay muchos que apuestan a la entrega anticipada del poder”.

La senadora santafesina Roxana Latorre aseguró hoy que la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, “es un chivo expiatorio” de una pelea entre el oficialismo y la oposición y aclaró que no “vendió” su voto al kichnerismo.

“Estoy en contra de la destitución (de Marcó del Pont), se procedió de manera incongruente, pero no he vendido mi voto. Adhiero a la ideas desarrollistas de Marco del Pont”, dijo Latorre en declaraciones a TN.

La senadora, ex aliada de Carlos Reutemann, dijo ser parte de la oposición, aunque lanzó duras acusaciones contra algunos de sus integrantes, a los que no identificó. “Muchos legisladores de la oposición apuntan a la entrega de poder anticipada. La Presidenta tiene mandato hasta fines de 2011″, lanzó.

Consultada por su decisión de no bajar al recinto, Latorre contestó: “Sigo mirando ley por ley, tengo un bloque independiente. No llegué hasta aquí para que me conduzca Carrió”. Y agregó: “Mi voto no está cautivo, es en beneficio del pueblo argentino, a mi no me compró nadie”.