www.larepublica.com.pe

La caída de la prensa en general, no sólo por la baja calidad que hoy dia tienen la generalidad de los medios, sometidas al capitalismo oligopólico de éstos dias, sino y por sobre todas las cosas, se han convertido en una lugar común donde convergen quienes buscan puntualmente defender sus intereses (los dueños de los medios) y los empleados que sumisamente cumplen el rol asignado.

La defensa de estos intereses de clase, de grupo, se basa en la formación de opinión, en fijar la agenda politico-social, en distorsiones intencionales de la realidad, o en la creación de realidades virtuales que se logran instalar en el imaginario colectivo.

Los intereses que se defienden son por lo general de índole económica y de poder.

La prensa no está más al servicio de la sociedad, de la politica, de la comunicación, hoy por hoy, se sirven de los politicos y de los espacios que socialmente ocupan para la defensa y difusion de su posición hegemónica de poder, economica e ideológica.

La República, fundada por Gustavo Mohme Llona, se instaló en la sociedad peruana como un medio alternativo a la de los grandes medios adictos al poder de turno. Con la desaparición de su fundador, poco a poco fué perdiendo su original línea editorial para engrosar las filas de aquellos a los que inicialmente enfrentó.

El dia 13 de diciembre 2010, publicó una nota que pasamos a reproducir y que comentamos brevemente.

Un primer punto a resaltar es que el titular de la nota no tiene relación con el contenido de la misma.

Esto es porque se sabe que mucha gente no lee la nota completa, sino solamente el titular.

En este caso, la oposición y descredito que desde los medios hegemónicos se ha logrado instalar en la sociedad peruana contra lideres importantes de la región como en el caso de Hugo Chavez y puntualmente en esta nota contra Evo Morales, a quien el propio Presidente Alan García Perez ninguneó y lo trató como “se merece que se trate a un indio”, en este caso La República pretende instalar en el imaginario colectivo la ignorancia e ineptitud del Presidente de Bolivia.

A continuación la reproducción de la mencionada nota.

Evo Morales aún no sabe qué es WikiLeaks

Lun, 13/12/2010 – 23:22

El presidente de Bolivia, Evo Morales, considera que la filtración a través de Wikileaks de los supuestos cables diplomáticos estadounidenses es un invento del gobierno de Estados Unidos para, según él, generar desconfianza entre presidentes.

“Estas informaciones tienen el objetivo de que Evo Morales rompa relaciones con Brasil, con España, Argentina. No lo va hacer, ya no somos tan infantiles, novatos en política. Nos damos cuenta cómo el imperio quiere enfrentarnos. Puedo pensar que los Wikileaks es invento de ellos”, dijo en una rueda de prensa.

Agregó que está extrañado porqué los cables diplomáticos no difunden qué opinan de él Alan García, presidente del Perú, y Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia.

El gobernante también sostuvo que Estados Unidos ha intentado marginarlo en la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático en Cancún.

Sin embargo, los acuerdos tomados en esta reunión global fueron aprobados por la mayor parte de los 190 participantes, incluidos EEUU y China, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero. Bolivia fue el único país que se rechazó la aprobación. Ni Venezuela y Cuba le apoyaron (con información de EFE).

La URL de la nota es: http://www.larepublica.pe/13-12-2010/evo-morales-aun-no-entiende-que-es-wikileaks

Otro punto que podemos resaltar  es como de la lectura de la nota se minimizan las declaraciones de Evo Morales, y terminan resaltando el rechazo de Bolivia a “los acuerdos tomados”.

Y aunque menor, la foto que acompaña la nota, coadyuva la propuesta ideológica de la nota.

El error en la redacción de la penúltima linea, es simplemente un detalle.

Como La República permite la participación de sus lectores les envié el siguiente comentario, identificándome con mi nombre, apellido y mi correo electrónico, comentario que fue CENSURADO.

Da verguenza ajena que publiquen notas como esta.
El titulo no tiene ninguna relación con el contenido de la nota.
La falta de respeto al Presidente de un país vecino, país hermano y de pasado común, demuestra la ignorancia extrema del autor, y por consecuencia de los editores.
Un poco mas de objetividad, aunque sea por el simple respeto a la memoria de Gustavo Mohme Llona.
Esta nota y el presente comentario, publicado en su página o no, será difundido en otros lugares de la red.

Personalmente no tengo interés alguno en que publiquen mis comentarios, porque mis opiniones las vierto libremente en mi espacio, me interesa mucho más que se enteren que que sus lectores no comen vidrio.