Acoso Escolar o BULLYING.
Cómo actuar.

22 marzo 2012 by Francisco

Acoso escolar. Un grave problema de nuestro tiempo.

Publicado en la Agenda Periodística MARIAPRESS
para todos los medios de la República Argentina.
www.mariapress.com

-Mamá no quiero ir nunca más a la escuela.
Esa frase se repitió varias veces a lo largo del año y nos motivó a participar en la defensa jurídica de chicos que sufrieron acoso escolar ó bullying en Buenos Aires, ante la desesperación de los padres que veían como sus hijos primero desmejoraban en el rendimiento escolar, luego aparecían con golpes y marcas, para concluir en el abandono liso y llano de la escuela.

En este caso logramos establecer una cadena de responsabilidades desde la maestra a la dirección de la escuela y los padres del menor acosador, haciendo foco en que el acoso es una contravención y la coacción un delito, que si bien no es punible por tratarse de menores sí es condenable para los mayores en tanto instigadores y/o coautores por omisión, toda vez que no se involucran para evitar el abuso.

A partir de acá contaremos algunos casos y describiremos como encontramos la solución a las denuncias por casos de acoso escolar ó bullying, que nos presentaron.

Dos chicos A. y C. y una chica M. iban a colegios de Buenos Aires. Los dos primeros a entidades privados y la nena a una escuela pública. Ninguno de ellos llegaba a los 12 años, sin embargo eran obligados a soportar situaciones de acoso y de abuso en el plano oral y físico (no hubo abuso sexual de ninguna índole), que resultarían insoportables para cualquier adulto.

A partir de ahí y luego de recibir las denuncias de los desesperados padres notificamos a las escuelas, a las autoridades de la dirección, a las maestras y a los padres de los menores abusadores.

Se puso sobre la mesa la posibilidad concreta de concurrir a sede penal y/o contravencional, por acoso y coacción, no contra los menores pero sí contra las autoridades escolares y sobre todo contra los progenitores de los menores acosadores, toda vez que no se observaba un escarmiento hacia los agresores é incluso quedaba flotando en el aire una fea sensación de que los padres de los agresores los instigaban con frases del tipo:

-”yo era igual cuando era chico, molestaba a todos”. O
-”me gusta que mi hijo imponga sus ideas como fuere. O
-”me gusta que me hijo se haga respetar”.

A partir de esas reuniones y con las causas penales en la mano decidimos cortar por lo sano y manifestar los próximos pasos a seguir, con solicitud de daños y perjuicios incluídos, toda vez que los menores afectados registraron un grave daño en el cuerpo y en la salud.

Resultado? En los tres casos hubo solución.

Los chicos agredidos se reintegraron a la escuela y no volvieron a ser acosados. Y los padres de los acosadores se comprometieron y cumplieron hasta hoy con una rutina de atención sobre sus hijos, de consultas psicológicas periódicas y fundamentalmente de enseñanza de respeto y tolerancia hacia los demás.

Dr. Javier Miglino.

A partir de acá te dejamos los conceptos que hemos ido recogiendo a lo largo del trabajo y que es fruto de la colaboración de distintos profesionales tanto del área legal como del área de la salud física y mental, de la educación y de la cultura, que permanentemente colaboran ad-honorem con la ONG Ciudadana Defendamos Buenos Aires.

El acoso escolar (también conocido como hostigamiento escolar, matonaje escolar o por su término inglés bullying) es cualquier forma de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre chicos de las escuelas primaria y secundaria, de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado.

Estadísticamente, el tipo de violencia dominante es el emocional y se da mayoritariamente en el aula y patio de los centros escolares. Los protagonistas de los casos de acoso escolar suelen ser niños y niñas en proceso de entrada en la adolescencia (12-13 años), siendo ligeramente mayor el porcentaje de niñas en el perfil de víctimas.

El acoso escolar es una forma característica y extrema de violencia escolar.

El acoso escolar es una especie de tortura, metódica y sistemática, en la que el agresor sume a la víctima, a menudo con el silencio, la indiferencia o la complicidad de otros compañeros.

Este tipo de violencia escolar se caracteriza, por tanto, por una reiteración encaminada a conseguir la intimidación de la víctima, implicando un abuso de poder en tanto que es ejercida por un agresor más fuerte (ya sea esta fortaleza real o percibida subjetivamente) que aquella. El sujeto maltratado queda, así, expuesto física y emocionalmente ante el sujeto maltratador, generándose como consecuencia una serie de secuelas psicológicas (aunque estas no formen parte del diagnóstico); es común que el acosado viva aterrorizado con la idea de asistir a la escuela y que se muestre muy nervioso, triste y solitario en su vida cotidiana.

En algunos casos, la dureza de la situación puede acarrear pensamientos sobre el suicidio e incluso su materialización, consecuencias propias del hostigamiento hacia las personas sin limitación de edad.

El objetivo de la práctica del acoso escolar es intimidar, apocar, reducir, someter, aplanar, amedrentar y consumir, emocional e intelectualmente, a la víctima, con vistas a obtener algún resultado favorable para quienes acosan o satisfacer una necesidad imperiosa de dominar, someter, agredir, y destruir a los demás que pueden presentar los acosadores como un patrón predominante de relación social con los demás.

En ocasiones, el niño que desarrolla conductas de hostigamiento hacia otros busca, mediante el método de «ensayo-error», obtener el reconocimiento y la atención de los demás, de los que carece, llegando a aprender un modelo de relación basado en la exclusión y el menosprecio de otros.

Con mucha frecuencia el niño o niña que acosa a otro compañero suele estar rodeado muy rápidamente de una banda o grupo de acosadores que se suman de manera unánime y gregaria al comportamiento de hostigamiento contra la víctima. Ello es debido a la falta de una autoridad exterior (por ejemplo, un profesor, un familiar, etc.) que imponga límites a este tipo de conductas, proyectando el acosador principal una imagen de líder sobre el resto de sus iguales seguidores.

A menudo la violencia encuentra una forma de canalizarse socialmente, materializándose en un mecanismo conocido de regulación de grupos en crisis: el mecanismo del chivo expiatorio. Destruir al que no es seguidor, al que se resiste, al diferente, al que sobresale académicamente, al imbuido de férreos principios morales, etc.

Hay descrito hasta 8 modalidades de acoso escolar, con la siguiente incidencia entre las víctimas.

Bloqueo social (29,3%)
Hostigamiento (20,9%)
Manipulación (19,9%)
Coacciones (17,4%)
Exclusión social (16,0%)
Intimidación (14,2%)
Agresiones (13,0%)
Amenazas (9,1%)

Bloqueo social

Agrupa las acciones de acoso escolar que buscan bloquear socialmente a la víctima. Todas ellas buscan el aislamiento social impuesto por estas conductas de bloqueo.

Son ejemplos las prohibiciones de jugar en un grupo, de hablar o comunicar con otros, o de que nadie hable o se relacione con él, pues son indicadores que apuntan un intento por parte de otros de quebrar la red social de apoyos del niño.

Se incluye dentro de este grupo de acciones el meterse con la víctima para hacerle llorar. Esta conducta busca presentar al niño socialmente, entre el grupo de iguales, como alguien flojo, indigno, débil, indefenso, estúpido, llorica, etc.

El hacer llorar al niño desencadena socialmente en su entorno un fenómeno de la estigmatización secundaria conocido como mecanismo de chivo expiatorio.

De todas las modalidades de acoso escolar es la más difícil de combatir en la medida que es una actuación muy frecuentemente invisible y que no deja huella.

El propio niño no identifica más que el hecho de que nadie le habla o de que nadie quiere estar con él o de que los demás le excluyen sistemáticamente de los juegos.

Hostigamiento

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que consisten en acciones de hostigamiento y acoso psicológico que manifiestan desprecio, falta de respeto y desconsideración por la dignidad del niño.

El desprecio, el odio, la ridiculización, la burla, el menosprecio, los motes, la crueldad, la manifestación gestual del desprecio, la imitación burlesca son los indicadores de esta escala.

Manipulación social

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden distorsionar la imagen social del niño y “envenenar” a otros contra él.

Con ellas se trata de presentar una imagen negativa, distorsionada y cargada negativamente de la víctima. Se cargan las tintas contra todo cuanto hace o dice la víctima, o contra todo lo que no ha dicho ni ha hecho.

No importa lo que haga, todo es utilizado y sirve para inducir el rechazo de otros. A causa de esta manipulación de la imagen social de la víctima acosada, muchos otros niños se suman al grupo de acoso de manera involuntaria, percibiendo que el acosado merece el acoso que recibe, incurriendo en un mecanismo denominado “error básico de atribución”.

Coacción

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden que la víctima realice acciones contra su voluntad. Mediante estas conductas quienes acosan al niño pretenden ejercer un dominio y un sometimiento total de su voluntad.

El que la víctima haga esas cosas contra su voluntad proporciona a los que fuerzan o tuercen esa voluntad diferentes beneficios, pero sobre todo poder social. Los que acosan son percibidos como poderosos, sobre todo, por los demás que presencian el doblegamiento de la víctima.

Con frecuencia las coacciones implican que el niño sea víctima de vejaciones, abusos o conductas sexuales no deseadas que debe silenciar por miedo a las represalias sobre sí o sobre sus hermanos.

Exclusión social

Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan excluir de la participación al niño acosado. El “tú no”, es el centro de estas conductas con las que el grupo que acosa segrega socialmente al niño.

Al ningunearlo, tratarlo como si no existiera, aislarlo, impedir su expresión, impedir su participación en juegos, se produce el vacío social en su entorno.

Intimidación

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que persiguen amilanar, amedrentar, apocar o consumir emocionalmente al niño mediante una acción intimidatoria. Con ellas quienes acosan buscan inducir el miedo en el niño.

Sus indicadores son acciones de intimidación, amenaza, hostigamiento físico intimidatorio, acoso a la salida del centro escolar.

Amenaza a la integridad

Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan amilanar mediante las amenazas contra la integridad física del niño o de su familia, o mediante la extorsión.

Causas

El agresor ó acosador: características psicológicas y entorno familiar

Aunque el acosador escolar no tiene por qué padecer ninguna enfermedad mental ó trastorno de la personalidad grave, presenta normalmente algún tipo de psicopatología. Fundamentalmente, presenta ausencia de empatía y algún tipo de distorsión cognitiva.

La carencia de empatía explica su incapacidad para ponerse en el lugar del acosado y ser insensible al sufrimiento de este.

La presencia de distorsiones cognitivas tienen que ver con el hecho de que su interpretación de la realidad suele eludir la evidencia de los hechos y suele comportar una delegación de responsabilidades en otras personas. Así, normalmente responsabiliza de su acción acosadora a la víctima, que le habría molestado o desafiado previamente, con lo que no refleja ningún tipo de remordimiento respecto de su conducta (los datos indican que, aproximadamente, un 70% de los acosadores responden a este perfil).

La psicología actual, por otra parte, identifica en los acosadores escolares la existencia probable de una educación familiar permisiva que les puede haber llevado a no interiorizar suficientemente bien el principio de realidad: los derechos de uno deben armonizarse con los de los demás.

La consecuencia es la dificultad para ponerse en el lugar del otro por una carencia de altruismo vinculada a un ego que crece a costa de los demás, meros instrumentos a su servicio, y que tiene un umbral de frustración muy bajo. Algunos autores denominan a este tipo de niño como chico tirano ó niño tirano.

El niño mal educado en la familia probablemente reproducirá en la escuela los hábitos adquiridos. Ni respetará, ni empatizará con los profesores, ni con sus compañeros. Sus frustraciones quizá le lleven a elegir un cabeza de turco. A menudo será aquel compañero que le haga patentes sus limitaciones y carencias, o que, simplemente, le parezca vulnerable.

El entorno escolar

Se puede dar el caso de que la ausencia en clase (o, en general, en el centro educativo) de un clima adecuado de convivencia pueda favorecer la aparición del acoso escolar. La responsabilidad al respecto oscila entre la figura de unos profesores que no han recibido una formación específica en cuestiones de intermediación en situaciones escolares conflictiva, y la disminución de su perfil de autoridad dentro de la sociedad actual.

La televisión

El mensaje implícito de determinados programas televisivos de consumo frecuente entre adolescentes que exponen un modelo de proyecto vital que busca la aspiración a todo sin renunciar a nada para conseguirlo, siempre y cuando eso no signifique esforzarse o grandes trabajos, constituye otro factor de riesgo para determinados individuos.

Los expertos han llegado también a la conclusión de que la violencia en los medios de comunicación tiene efectos sobre la violencia real, sobre todo entre niños. Se discute, no obstante, el tipo de efectos y su grado: si se da una imitación indiscriminada, si se da un efecto insensibilizador, si se crea una imagen de la realidad en la que se hiperboliza la incidencia de la violencia, etc
En conclusion la television con alto riesgo de violencia afecta a los niños, en el sentido de querer y tratar ser como ellos ( tipos de modelo prototipo).

Se estima que la intervención simultánea sobre factores individuales, familiares y socioculturales, es la única vía posible de prevención del acoso escolar. La prevención se puede realizar en distintos niveles.

Prevención

Una prevención primaria sería responsabilidad de los padres (apuesta por una educación democrática y no autoritaria), de la sociedad en conjunto y de los medios de comunicación (en forma de autorregulación respecto de determinados contenidos).

Una prevención secundaria sería las medidas concretas sobre la población de riesgo, esto es, los adolescentes (fundamentalmente, promover un cambio de mentalidad respecto a la necesidad de denuncia de los casos de acoso escolar aunque no sean víctimas de ellos), y sobre la población directamente vinculada a esta, el profesorado (en forma de formación en habilidades adecuadas para la prevención y resolución de conflictos escolares).

Por último, una prevención terciaria serían las medidas de ayuda a los protagonistas de los casos de acoso escolar.

Resolución de conflictos

Pese a que la figura del acoso en general atiende a un concepto de negación del conflicto al tratarse de un maltrato soterrado (incluso para la víctima, pues a ella le declaran la guerra en secreto, nunca abiertamente), tal vez podría hablarse de conflicto para simplificar el acercamiento a la materia. Y es que el conflicto forma parte de la vida y es un motor de progreso, pero en determinadas condiciones puede conducir a la violencia.

Para mejorar la convivencia educativa y prevenir la violencia, es preciso enseñar a resolver conflictos de forma constructiva; es decir, pensando, dialogando y negociando. Un posible método de resolución de conflictos se desarrolla en los siguientes pasos:

Definir adecuadamente el conflicto.
Establecer cuáles son los objetivos y ordenarlos según su importancia.
Diseñar las posibles soluciones al conflicto.
Elegir la solución que se considere mejor y elaborar un plan para llevarla a cabo.
Llevar a la práctica la solución elegida.
Valorar los resultados obtenidos y, si no son los deseados, repetir todo el procedimiento para tratar de mejorarlos.

Una buena idea puede ser la de ir escribiendo las distintas fases del proceso, para facilitar su realización. En los programas de prevención de la violencia escolar que se están desarrollando en los últimos tiempos, se incluyen la mediación y la negociación como métodos de resolución de conflictos sin violencia.

DEFENDAMOS BUENOS AIRES será DEFENDAMOS A LOS CHICOS.

Próximamente Defendamos Buenos Aires creará un área que funcione como un Defensor del Menor, de modo de establecer una línea de ayuda contra el acoso escolar (anti-bullying), a través de la cual un equipo de psicólogos y expertos en seguridad infantil que serán convocados para trabajar ad-honorem y de ese modo lograr prestar ayuda a los chicos y chicas que sufren esta situación que causa dolor, miedo é incluso en casos extremos puede llegar a la muerte.

FUENTE: http://javiermiglino.blogspot.com.ar/2011/09/acoso-escolar-o-bullying-como-actuar.html

S.O.P.A

26 enero 2012 by Francisco

Mafalda nos explica la Ley S.O.P.A

26 enero 2012 by Francisco

Ideología del puticlub

6 agosto 2011 by Francisco

Por Luis Bruschtein

Puede haber un juez que se dedique a la explotación de la prostitución y le lluevan los millones. Hay de todo en la viña del señor. Lo que no resulta creíble es que haya un juez de la Corte que se dedique a alquilar para la prostitución cuatro departamentos que están a su nombre. Es un negocio, a lo sumo, de unos miles de pesos por mes, que además los podría obtener si los alquilara para vivienda, para turistas o para oficinas.

Es tan evidente ese argumento que termina por generar muchas dudas sobre los denunciantes. ¿Realmente piensan que Zaffaroni se dedica al negocio de la trata de personas? Lo que empezó como una nota sobre los “puticlub” de Zaffaroni en un periódico amarillista de la editorial Perfil luego fue convertido en denuncia judicial con esos recortes. La denuncia la hizo una agrupación, La Alameda, que ha realizado muchas denuncias serias sobre trabajo esclavo, pero que en los últimos dos o tres años se ha mostrado muy cercana al cardenal Jorge Bergoglio. La denuncia después fue tomada por dirigentes políticos de la oposición, algunos también próximos a la cúpula eclesiástica.

Mientras la prensa amarilla seguía ensuciando todos los días al juez Zaffaroni, esta asociación La Alameda, que había reciclado los recortes del periódico, se convertía ahora en fuente de información para esos mismos periódicos. Al ciclo perverso de una campaña que se retroalimenta hasta el infinito, con citas de citas, se suman los políticos de oposición pidiendo el juicio político o la renuncia de un juez al que en más de treinta años de ejercer esa función, y de estar bajo la lupa por sus posiciones de avanzada, nunca nadie le conoció un solo acto, no ya de corrupción, sino de falta de ética.

Zaffaroni quizá sea el jurista argentino de mayor prestigio internacional por sus conocimientos y también por sus posiciones progresistas, las que le han ganado más de un enemigo. Cuando Néstor Kirchner propuso a Zaffaroni para integrar la Corte, fue público el malestar del cardenal Bergoglio. La cúpula de la Iglesia, que siempre había intervenido en la designación de los magistrados de la Corte, no fue consultada esa vez por el entonces presidente y fue evidente la conmoción que provocó la designación de un jurista con una visión tan renovadora del Código Penal, y con una expresa defensa de los derechos de las minorías, incluyendo las opciones de género. Para ese sector de la Iglesia, los miembros de la Corte deberían respetar un orden feudal similar al de la propia Iglesia, deberían ser caballeros conservadores respetuosos de la religión, la tradición, la familia y la propiedad y, lo que es más importante, deberían mantener una estrecha relación con la jerarquía eclesial.

Desde esa visión decimonónica es posible creer que alguien que tiene un pensamiento tan abierto sobre los entrecruzamientos que existen entre las formas del delito y las sociedades donde se reproducen, por el solo hecho de pensar de esa manera, sea capaz de alquilar sus departamentos a una red de prostíbulos. Desde esa visión, el que está de acuerdo con el aborto también es una especie de asesino. Todo aquello que no se atiene a la estructura de vigilar y castigar es motivo a su vez de vigilancia y castigo. La proximidad de La Alameda con el cardenal Jorge Bergoglio y su participación en esta campaña en un período electoral podría explicarse desde ese convencimiento.

Desde el punto de vista político, las campañas mediáticas que se vienen realizando en este año electoral tienden a golpear a determinados hechos cuyos contenidos simbólicos fueron llenando de significados a estos treinta años de democracia, pero que están muy referenciados con el kirchnerismo porque fueron puestos en ese lugar por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner para reconstruir una democracia que había llegado al borde del abismo en el 2001.

La campaña contra las Madres de Plaza de Mayo utilizó una estafa en la que las Madres fueron las víctimas para ensuciarlas como si ellas hubieran sido las estafadoras. El caso Schoklender tuvo un desarrollo similar al que está teniendo el de Zaffaroni. La denuncia contra las Madres estalló poco antes de las elecciones en la Capital Federal y la manipulación de la información fue orientada a dar por evidente la complicidad de Hebe de Bonafini y del gobierno nacional, cuando en realidad habían sido los perjudicados. Nada fue demostrado todavía en la Justicia, pero la moraleja que deja ese relato es “eso les pasa por meterse con el kirchnerismo”, o “todo lo que parece bueno del kirchnerismo es mugre en el fondo”.

En el caso de Zaffaroni, el jurista se convirtió de alguna manera en el símbolo de una Corte Suprema con características particulares. De lo que más se acusa a este gobierno es de un supuesto desprecio por lo institucional. La política de derechos humanos del kirchnerismo es de los aportes institucionales más importantes que se han hecho a esta democracia. Pero la reorganización de la Corte cuando estaba totalmente desprestigiada fue quizás una de las decisiones más limpias que haya tomado un presidente en estos treinta años. Néstor Kirchner podría haber designado una Corte adicta, pero optó por conformar una con personalidades independientes y de mucho prestigio. No hay antecedentes.

Zaffaroni es atacado como símbolo de esa Corte, que es, a su vez y de manera totalmente involuntaria, el recordatorio de una de las medidas más importantes del kirchnerismo que, al igual que los juicios y las condenas a los represores, se instalan en un universo que deja de ser partidario para darle contenido, identidad, a una democracia que trabajosamente trata de echar raíces en la sociedad. Las Madres, los juicios, o esta Corte moderna e independiente pasan a ser iconos de esa construcción porque la sociedad los acepta así y los siente como un logro colectivo, no partidario, aunque estén tan referenciados con el kirchnerismo.

La referencia política tan fuerte del kirchnerismo sobre esta etapa de la democracia es porque asumió en un momento de crisis total de la etapa anterior. Es como si hubiera empezado un cuaderno en blanco. Era una sociedad que había sido llevada a una profunda crisis económica y de representación política. Una sociedad con profunda desconfianza.

Si se quiere pulverizar ahora al kirchnerismo como fuerza política, entonces se busca romper el vínculo entre esos símbolos sociales y sus referencias políticas. Si el vínculo no se puede romper porque es algo inherente al símbolo mismo, entonces hay que destruir al símbolo o por lo menos ensuciarlo para sacarlo de ese lugar. Así como se quiere dar la idea de que las Madres se corrompieron porque entraron en contacto con el kirchnerismo, de la misma manera se quiere mostrar que la Corte que se designó durante el mandato de Néstor Kirchner es tan sucia como la de Carlos Menem.

El peligro es que, con ese impulso, las operaciones mediáticas de este proceso electoral empujan por retrotraer todo de regreso al 2001, al caos por desconfianza y vacío de contenidos. Lo que hay de estabilidad entre el 2001 y el presente es el kirchnerismo y por esa razón en ese período se generaron los valores que permitieron sostener el tinglado. Si se rompen esos valores, se va todo para atrás y se puede romper todo de nuevo. En este momento la relación de esos valores con el kirchnerismo es tan fuerte porque no ha habido otros gobiernos que sumaran su aporte a esa identidad en conformación permanente.

Cuando haya otros gobiernos, esa fuerza del vínculo será más relativa. Por eso, la oposición tendría que poner su esfuerzo más en ganar las elecciones que en destruir la imagen del kirchnerismo ensuciando a las Madres, a las Abuelas y a la Corte Suprema y, por lo menos, tendría que poner distancia con las operaciones de los grandes medios que están sostenidos por el interés corporativo afectado por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Los grandes medios tienen sus motivos, la cúpula de la Iglesia tiene los suyos y los tienen a su vez los sectores de la oposición política que están dispuestos a arriesgar el prestigio para ponerse a su servicio. De esa conjunción difícilmente salga algo bueno.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-173914-2011-08-06.html

Violenta represión a la protesta estudiantil en Chile

5 agosto 2011 by Francisco

Mi solidaridad con los estudiantes chilenos en su lucha por una educación de calidad, gratuita y para todos.

En los días que corren se puede apreciar con claridad que aquella concepción neoliberal tan difundida que prioriza la gestión empresarial incluso por sobre la genuina administración estadual, es otro invento fallido contra los ciclos depresivos del capitalismo.

El ejemplo mayor es EEUU, la magnitud de su catástrofe económica todavía no parece terminar de dimensionarse, sin embargo la realidad de los padecimientos de sus habitantes, que han transitado del ilusorio “sueño americano” a la desesperanza de los planes asistenciales para poder subsistir.

No se puede desconocer el alto desarrollo de esa potencia, y de la manifiesta excelencia intelectual en el plano científico y tecnológico, pero tampoco se puede negar la dependencia de las acciones bélicas (léase guerras) para poder sustentar ese modelo de desarrollo. Está en sus raíces fundacionales, sin embargo tal como la historia lo ha demostrado no es suficiente para mantener la hegemonía del poder imperial.

El panorama en Europa no es tampoco muy alentador incluso en aquellas “potencias” que parecían tan sólidas, aunque la crisis le pegue más fuerte a las naciones más débiles de la Unión Europea.

En América del Sur, el “eje del mal” que tiene en Colombia y en Chile sus mejores representantes, sin descontar a Perú que puede alejarse de dicho enclave si la nueva administración Humala logra neutralizar los carteles del narcotráfico que se encuentran en completo dominio del poder económico, político, judicial y mediático.

El reclamo que están haciendo los grupos estudiantiles en Chile, bien podría aplicarse a Perú, donde la educación tampoco es gratuita y donde prevalece la finalidad de lucro y la educación de calidad es sólo para quienes pueden pagarlo.

Que un exitoso empresario sea el Presidente de la Nación, no es casual, responde a la concepción de que se debe gobernar un país con criterios meramente empresariales, esto es donde hay un patrón, una plana jerárquica de ejecutivos y la masa trabajadora, quienes lo único que poseen como valor de cambio es su fuerza de trabajo.

Es este esquema el que establece privilegios de acuerdo a la posición que se ocupa en esa escala jerárquica, donde no es posible aceptar “reclamos“, ni “desobediencias“. Donde los patrones son quienes fijan las reglas y los trabajadores se someten a ellas. En un ámbito netamente laboral, uno puede optar, es decir buscar otro lugar de trabajo, pero en un país no es tan sencillo buscar otro país.

Los estudiantes chilenos están ejerciendo un derecho fundamental, y la respuesta que obtienen del patrón es “molerlos a palos y patadas” ante el silencio cómplice de los “señoritos de Las Condes”.

Los personajes de la clase dominante chilena no dejan de ser “cipayos” de sus patrones de habla inglesa, que vuelven a mostrar la hilacha de sus calzones de seda.

Reproducimos a continuación la nota de Página 12 del día de hoy, a la cual le hemos sumado algunas fotos y un video de telesur.

Violenta Represión de los Carabineros a la protesta estudiantil en Chile; 552 detenidos y decenas de heridos

Una lección de palos y gases para los estudiantes

Los mil efectivos dispuestos por La Moneda para evitar que los jóvenes llegaran a sus alrededores lanzaron gases y corrieron a los estudiantes por varias horas. El reclamo educativo sigue en pie. Cacerolazo en contra de la represión.

Por Christian Palma (desde Santiago)

Las bombas lacrimógenas se dejaron sentir temprano en Santiago. En la refriega al menos 552 estudiantes fueron detenidos en todo el país, incluyendo muchos menores de edad.

También hubo decenas de heridos, entre ellos al menos veintinueve carabineros, informaron fuentes oficiales. A eso de las diez de la mañana, diversos piquetes de las fuerzas especiales de carabineros se apostaron en la principal avenida capitalina para ejecutar la tajante orden emanada del gobierno: “Los estudiantes no podrán marchar por la Alameda”.

Si bien la Intendencia metropolitana no autorizó las dos manifestaciones masivas convocadas en distintos horarios por los secundarios y universitarios, fueron los “pingüinos” (estudiantes secundarios) los que calentaron la fría mañana cuando, haciendo caso omiso de lo decretado por la autoridad, fueron llegando al tradicional punto de encuentro: la plaza Italia. Pero ahí estaban los pacos, tapados con sus escudos, entre medio de los camiones hidrantes, esperando la voz principal que dijera “a reprimir”.

Y así nomás fue. Los mil efectivos dispuestos por La Moneda para evitar que los jóvenes llegaran a sus alrededores lanzaron gases y persiguieron a los estudiantes por varias horas.

Nadie pasó por la Alameda, pero sí hubo casi 200 detenidos en el lugar, muchos de ellos menores de edad, heridos de consideración en ambos bandos y la desaprobación de buena parte de la ciudadanía que no dudó en comparar la acción de los policías con los tiempos más duros de la dictadura de Pinochet.

Luego del intento de marcha que los secundarios realizaron por la mañana en el centro de Santiago, desafiando a las autoridades que no permitieron la manifestación, los dirigentes estudiantiles realizaron un balance, cuestionando la labor de la fuerza pública. Una de las voceras de la Federación Metropolitana de Estudiantes Secundarios (Femes), Paloma Muñoz, confirmó las detenciones y fracturas de varios de sus compañeros.

La negativa de las autoridades a la manifestación y el respaldo otorgado a los carabineros encendió más los ánimos.

El ministro secretario general de Gobierno, Andrés Chadwick, salió al cruce de las numerosas denuncias de violencia excesiva y declaró: “Carabineros ha actuado en forma absolutamente responsable y prudente, con apego a la ley y, como corresponde, en forma completamente profesional. Está actuando con su responsabilidad profesional para cuidar los derechos de todos los ciudadanos frente a un grupo de jóvenes que sabía perfectamente que las marchas no estaban autorizadas, que no correspondía hacerlas y se les ofrecieron varias alternativas, pero obcecadamente insistieron en hacerla por la Alameda”, agregó.

Mientras el olor a gas y las barricadas se disolvían en Santiago a punta de palos y golpes, en las demás regiones de Chile, especialmente en las universidades, los enfrentamientos continuaban.

Un grupo de estudiantes tomó la estación de Chilevisión durante cuarenta minutos y grabó una proclama que sería emitida hoy. Después de hacerlo los estudiantes abandonaron la estación sin que se registraran incidentes.

Según los medios locales, más de cinco mil alumnos protestaron en Valparaíso. En mayor o menor grado el cuadro se repitió en Talca, Concepción, Valdivia, Antofagasta e Iquique. Un informe preliminar del Ministerio del Interior cifró en 243 los detenidos fuera de Santiago.

La jornada continuó entre rumores de que la marcha general de la tarde se suspendería; sin embargo, la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Camila Vallejo, salió a aclarar el tema confirmando el llamado a manifestarse a partir de las 18.30 en plaza Italia y para las 21.00 a un cacerolazo “contra la represión”.

Los estudiantes se reagruparon otra vez camino al centro neurálgico de las protestas. Pero Carabineros repitió el número. Camiones hidrantes, palos y golpes. Barricadas, piedrazas y molotov por parte de los jóvenes manifestantes.

La dirigente de la FECH declaró que “el gobierno ha tratado de separarse de nuestro pasado oscuro que muchos recuerdan, que no se quiere volver a repetir, sin embargo hoy día nos hace mucha alusión a eso, a cómo era nuestro país treinta años atrás y por más que se diga que hay una nueva forma de gobernar, parece una forma muy añeja, dictatorial, que se repite con los mismos que fueron autores y protagonistas de esos hechos de represión”, dijo calificando al centro de Santiago como en estado de sitio.

En tanto, el diario La Tercera informó que la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) dio un plazo de seis días al gobierno para responder a las demandas estudiantiles, presentes en el petitorio entregado por el movimiento estudiantil que incluye educación gratuita y fin al lucro.

Hace unos días, el gobierno de Sebastián Piñera entregó un documento donde intentó dar solución a las demandas estudiantiles. La respuesta oficial se dará hoy, pero según lo adelantado por los líderes universitarios, será rechazado.

“No nos podemos dar por notificados cuando ellos mismos, los dirigentes de la Confech, se comprometieron a dar una respuesta mañana (por hoy). No entendemos como respuesta emplazar al gobierno en la forma como lo han hecho. Al gobierno no se le emplaza de esa manera ni vamos a aceptar que se nos emplace de esa forma”, sentenció el vocero de La Moneda.

A su vez, la oposición, reunida en la Concertación, también rechazó la fuerza policial, mientras que la derecha política guardó silencio. Silencio ocasionado también por otra mala noticia para Piñera que se suma a la pésima imagen internacional que ha proyectado Chile en los últimos meses.

El Centro de Estudios Públicos (CEP) dio a conocer su influyente encuesta semestral, donde reveló que Sebastián Piñera sólo tiene un 26 por ciento de aprobación a su gestión, la cifra más baja que recibe un jefe de Estado desde que se realiza esta medición desde hace varios lustros.

Además un 53 por ciento rechaza su tarea, lo que significa un alza de 19 puntos con respecto a la encuesta anterior, correspondiente a noviembre-diciembre de 2010. Hasta ayer, Eduardo Frei era el presidente que mostraba los peores números de respaldo en este estudio de opinión, con un 28 por ciento a fines de 1999.

El golpe fue duro y fue atribuido a la crisis estudiantil, el reciente cambio de gabinete (incluido el ministro de Educación) y a promesas de campañas no cumplidas.
Además, un 25 por ciento consideró que la calidad de la educación ha mejorado, no obstante un 80 por ciento expresó su rechazo al lucro en colegios y universidades, lo que dio más fuerza a los líderes estudiantiles para levantar su voz.

Al final del día, poco antes de las 21 y en varios puntos de Santiago, comenzó el “cacerolazo”. Los más viejos lo volvieron a comparar con las protestas anónimas que a mediados de los ochenta se escuchaban contra Pinochet, para los más jóvenes es un nuevo hito en pos de lograr una educación gratuita, de calidad y equitativa para todos por igual, no sólo para los que tienen dinero.

Fuente: Página 12
URL: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-173839-2011-08-05.html

Asi informaba Telesur:

Feliz día AMIGOS!

20 julio 2011 by Francisco

Un cariñoso saludo para todos los AMIGOS!!

Siempre cultivando el BUEN HUMOR!

Los matones

21 diciembre 2010 by Francisco

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158897-2010-12-18.htm

Por Luis Bruschtein

En el barrio Piedrabuena se describía el saqueo a un supermercado que nunca se había producido y en otros barrios populares de la ciudad algunos vecinos se preparaban para una invasión de paraguayos y bolivianos que nunca se produciría. La xenofobia había cundido y no solamente entre los vecinos argentinos blancos de Soldati. Entre los ricos y los pobres de todo tipo y nacionalidad surgían resquemores y miradas de desconfianza. La ciudad de Buenos Aires se había convertido, ahora sí, en un gran basural, pero no de basura material, sino ideológica. Una gran estupidez con sabor amargo se reproducía en las colas de los bancos, en los comentarios de sobremesa, en diálogos de taxímetro y en discusiones insólitas también en algunos ámbitos diz que progresistas. Nunca la ciudad generó tanto olor a podrido como cuando tantas cabezas se pusieron a pensar la misma mierda.

Y los consultores dicen que hay que ser xenófobo para no perder votos. Dicen que Macri ganó votos con su discurso discriminador y que la presidenta Cristina los perdió cuando salió al cruce con su discurso del Día de los Derechos Humanos. O sea que para ganar votos hay que actuar como un reverendo patán, en tanto que una persona democrática que no odia ni discrimina por cuestión de raza, religión, ciudadanía o condición social formaría parte de una minoría subversiva en la ciudad de Buenos Aires. La no discriminación resulta una actitud ultraizquierdista, testimonial. Ese es el verdadero problema en una ciudad donde la cultura ciudadana pareciera deslizarse por una superficie tan difusa y volátil que se dispersa con el primer soplido. El de Soldati discrimina al de la villa 20 y los demás porteños discriminan al de Soldati. Y en España a todos los porteños sin distinción les dicen suda-cas con menos consideración que si vinieran de la Villa 20.

Macri anunció a través de los medios que iba a regalar títulos de propiedad en las villas, como si fuera una oferta de supermercado. Si hubiera ofertado zapatos para dama hubiera provocado estampidas entre señoras de los barrios porteños. Pero no eran zapatos, sino tierra para viviendas, y provocó una estampida de las miles de personas que la necesitan, que fueron a su vez criticadas por muchas de aquellas señoras que se hubieran tirado de cabeza por unos zapatos baratos. Cosas veredes, Sancho, y nunca se agotará la capacidad de asombro. Sobre todo por la rapidez y la naturalidad con que ese discurso reactivo y tan primario e irracional conseguía instalarse con comodidad en la cabeza de miles y miles de porteños pobres o ricos, rubios y morochos. La estupidez no discrimina, no es tan estúpida.

Los medios tienen siempre su gran parte de responsabilidad, como la movilera de Radio Mitre que demostró su “valentía” al coincidir con Macri en su enojo por la “inmigración desenfrenada”. Agregaba de su pequeño coleto: “y de baja calidad”. No fueron comentarios de alta calidad los suyos, pero un argentino puede decir lo que se le ocurra en su país. Esto fue un gran logro de la democracia porque, antes, los iletrados ni siquiera podían votar. Más allá de los medios, cada quien tiene que aprender a hacerse cargo de lo que piensa. Mientras la señora boliviana se mantenga sentada en la puerta del súper es fácil hacerse el civilizado supremo y comprarle unos pimientos por dos pesos. Hasta se puede sacar una foto mientras lo hace, para mostrarles a los amigos. Pero si la señora sale a reclamar tierras para vivienda, tenga razón o no, se convierte en parte de “una inmigración desenfrenada” y, como dijo la piba, “de baja calidad”. La esencia de las personas se pone de manifiesto en situaciones límite. Los crímenes más repugnantes han sido cometidos por vecinos contra vecinos en guerras étnicas o religiosas, en Polonia contra los judíos o en Bosnia contra los musulmanes. Convivían en paz hasta que dejaron de hacerlo, envenenados por la excusa de la xenofobia, la seguridad, el fanatismo religioso y la discriminación.

Y en este punto, no se trata de que tengan razón o no en el reclamo o en la forma del reclamo. En cualquier caso posible la xenofobia, el fanatismo y la discriminación son ideas criminales. Una persona civilizada no puede asociarse al discurso primitivo de un patotero. Cuando va a agredir en esas situaciones, la patota profesional grita siempre consignas para justificar su violencia, conseguir alianzas tácitas de los que lo rodean y neutralizar posibles reacciones de sentido común: contra los zurdos, contra los maricones, contra los extranjeros, contra los chorros o contra los negros de mierda. En una pelea callejera, el matón profesional, que en este caso es una especie de linchador, apela siempre a las zonas oscuras de las personas que puedan estar a su alrededor. Ellos tratan de convertirse así en la personificación de la violencia que generan al convocar esos miedos y prejuicios.

El matón profesional puede creer o no en lo que dice. En principio es solamente un recurso más de la pelea. Pero, por algún mecanismo perverso, ese recurso en el que él no cree se convierte en credo para muchos de los que en ese momento lo rodean. Entonces el matón se convierte en portavoz de personas que supuestamente son más inteligentes y mejores que él. Se produce un fenómeno de subordinación a esa personificación de la violencia, como sucedió con Hitler en Alemania y con muchos de los porteños que encontraron sus voceros entre los barrabravas que fueron a golpear a los pobres que estaban reclamando tierras.

No resultó extraño escuchar al escritor Marcos Aguinis destacando en el programa de González Oro el ejemplo de Brasil, donde el ejército entró a sangre y fuego a las villas de emergencia. “Y por supuesto que hay muchos muertos inocentes –expresó–, pero así se acaba el problema.” Aguinis, que es un gran divulgador de lugares comunes, había dicho que los escolares que rodearon a la presidenta Cristina Fernández el Día de los Derechos Humanos le hacían recordar a “los jóvenes con brazaletes que le llevaban flores a Hitler”. Pero los admiradores locales de Hitler coinciden con Aguinis y no con la presidenta Cristina Fernández. El neonazi Alejandro Biondini se apropió de la frase de Macri sobre la “inmigración descontrolada” y en una carta exigió al gobierno de Bolivia “que pida disculpas a la República Argentina” por los bolivianos de la Villa 20 que habían invadido el Parque Indoamericano.

Las formas de discriminación propias del nazismo (incluso con una idea similar de exterminio del otro, como surgía del ejemplo de las favelas en Brasil) se pueden filtrar peligrosamente a través de un conservador autoritario como Aguinis, o de un neonazi. Pero en este caso, Biondini fue menos nazi que el escritor porque no habló de exterminios ni de muertos.

¿Qué queda en el corazón de las personas después de los hechos? Cuando llega la calma después de la pelea. Sobre todo cuando la pelea se disuelve con un criterio de racionalidad y no por la violencia. Hubo insultos, peleas y muertos. Todos los insultos del mismo lado y todos los muertos del otro. ¿Es posible un sentimiento de triunfo porque se terminó la ocupación del parque? En todo caso, el triunfo fue de los que aplicaron esos criterios de racionalidad, no de los histéricos ni de los furibundos, ni de los violentos.

Resulta paradójico que el camino de la negociación que permitió la solución del conflicto tenga menos consenso según los encuestadores y consejeros del macrismo que el de la violencia, que para ser justificada necesita apoyarse en ese discurso xenófobo que ensayó Mauricio Macri para encubrir su incompetencia. El mismo ideario que vociferaban las patotas cuando agredían a los vecinos de la Villa 20 que estaban ocupando el Parque Indoamericano.

No se trata de discutir si los que tomaron el parque tenían o no razón. Será otra discusión. El poderoso veneno no estaba allí sino escondido en la reacción xenófoba que provocó la toma y que se extendió como un incendio por toda la ciudad. La debilidad de algunos bienpensantes, la perversa ambigüedad de los autoritarios o la flaquísima conciencia ciudadana que no termina de arraigar para rechazar el canto de sirena del discurso patotero, son el verdadero problema.

Quedó demostrado que se podía reaccionar de otra forma, pero el camino pacífico, que lleva tiempo y paciencia, que requiere inteligencia, sensibilidad y política tendría menos rating en esta ciudad supuestamente culta y moderna. En cambio la violencia, con su carga simbólica de castigo ejemplificador y negación y anulación del otro, se considera flamígeramente apropiada en la urbe de Macris, Aguinis y Biondinis.

Villa Soldati: ¿Una operación psicológico-política pensada para despertar el fascismo en la población?

21 diciembre 2010 by Francisco

Este artículo pretende analizar y sacar conclusiones a partir del hecho comprobable (ver video al final) consistente en que funcionarios del mismo Gobierno de la Ciudad indujeron a vecinos, en su mayoría inmigrantes a asentarse en el Parque Indoamericano .

¿Qué puede haber motivado a funcionarios de la administración PRO a llevar a personas a un lugar al que inevitablemente iban a ser reprimidas? ¿Cómo influye en todo esto el hecho de que se seleccionaran personas inmigrantes para asentarse?

Si es cierto que la Metropolitana permitió el reingreso de los ocupantes una vez que ya habían sido desalojados ¿Por qué lo hicieron? ¿Recibieron una orden para actuar así?

A veces nos resulta difícil a las personas pensar en realidades angustiantes. Tenemos un mecanismo de defensa natural que nos lleva a negar, a no querer ver la posibilidad de que existan realidades dolorosas, o que nos produzcan angustia. En ese sentido también nos resulta en principio difícil ponernos a evaluar la posibilidad de que gente muy poderosa, al mando de un gobierno, pueda planificar operaciones tan siniestras como puede serlo una matanza planificada para instalar miedo y racismo en la población. Pero eso no garantiza que esto no ocurra.

Cuando políticos sin escrúpulos evalúan la posibilidad de atacar a su propia población con el fin de manipularla emocionalmente, cuentan como una ventaja a favor de ellos: el hecho de que las personas tendemos naturalmente a negar aquello que nos resulta angustiante.

Es probable que lo hablen, que contemplen estas cuestiones y que hagan cálculos muy fríos y medidos: Quizá un 15 o 20% se entere de la autoría de los hechos, pero habrá un 50 o 60 % que creerá en la mentira instalada y que pasará a reforzar su sentimiento de miedo e inseguridad, que ya viene siendo estimulado diariamente por la TV. Este sector, si la escucha por parte de algunos de los que se percataron, probablemente se niegue a creer en la explicación más angustiante, en la posibilidad de que su gobierno haya montado una operación con muertes para manipularlos, porque simplemente comienza a funcionar ese mecanismo de defensa, y porque aquello en lo que vienen creyendo está también reforzado por la TV.

Los políticos de derecha en todo el mundo parecen enseñarse mutuamente. Carentes de todo sentido ético, han hecho cuentas y han observado que es mucho más fácil asustar a la gente para obtener sus votos que ofrecerle políticas que atiendan a sus intereses. La idea es que los intereses naturales de las personas representan un gasto mayor que los intereses fabricados artificialmente mediante la manipulación, como pueden serlo la necesidad de protección y de un aparente orden. Cuando estas necesidades se imponen, las personas podemos entrar en pánico y tender a “entregarnos” a quien genere la impresión de poder poner mas orden.

Analizando los hechos de Villa Soldati

En el video al final de esta nota se pueden ver al menos tres testimonios de personas que por su desesperación y vulnerabilidad no parecen estar en condiciones de inventarlos, que apuntan a que gente del PRO los instó a que fueran a ocupar el predio Indoamericano dias previos a la toma.

Por otro lado, una vez obtenida la orden de desalojo, y desatada la represión, también aparecen vinculados a Macri, a través de su pertenencia al Club Boca Juniors -esto también se corrobora en el video- , las miserables y repugnantes personas que dispararon cobardemente contra quienes se hallaban en el parque.

Una mujer relata además que su marido fue asesinado por gente de la Policía Metropolitana.

Mientras tanto, en la escena mediática Macri apunta directamente a responsabilizar del problema a la “inmigración descontrolada”, permitida por su rival político, el Gobierno Nacional. Además, sin sonrojarse, pone en una misma serie, como buscando instalar una asociación inconsciente en el público, palabras como inmigración, narcotráfico e inseguridad.

Tampoco puede obviarse hacer mención a una exposición de Duhalde, muy poco antes de los hechos, en EEUU, explicando la importancia del “Orden” y la represión cuando es necesaria por parte del Estado ¿Casualidad?

Algunos cabos sueltos quedan, si encontrar explicación, en particular en relación al aberrante papel de la Policía Federal que depende del Gobierno Nacional, que reprimió salvajemente el jueves y desapareció el viernes, dejando a los ocupantes librados a su suerte frente a los grupos de civiles armados. ¿Disparó y mató la Federal con balas de plomo? Si es así, sabemos que por lo general en un episodio de público conocimiento esto es muy raro que ocurra si no hay una orden “de arriba”.

Existe además una interna muy poco clara, mencionada en algunos medios que refieren a una disputa entre la fundación de Madres de Plaza de Mayo y grupos ligados a Ritondo del PRO, a partir de la entrega de subsidios para construcción de viviendas en ese barrio, en zonas aledañas al parque.

También queda como un hecho salvaje, impune y desconcertante el episodio en el que personas armadas sacaron de una ambulancia, por la fuerza a un herido, inmigrante, y lo ejecutaron delante del médico, que por otra parte debió ser internado por el shock emocional que vivió ante semejante locura.

Descartando de plano la posibilidad de que fueran vecinos ofuscados ¿De quienes se trataba? ¿Eran neonazis descontrolados o eran personas que respondían a la necesidad de generar muertes como un eslabón necesario dentro de una operación destinada a desatar el caos?

Con respecto al PRO ¿Qué explicación tiene el hecho de que los mismos punteros y funcionarios del Gobierno de la Ciudad hayan incitado a la gente a tomar el predio, si después iban a reprimirlos y generar el desastre que generaron?

Si en verdad está sucediendo lo que estos indicios apuntan a mostrar, no se puede descartar y no se puede dejar de mencionar la posibilidad de que estemos ante una operación psicológico/política de gran magnitud.

Si se analizan las implicancias y el contexto, de ser cierto, es extremadamente eficaz como maniobra para echar votos al costal de la derecha: Por un lado venía siendo muy claro que el PRO decaía en imagen casi diariamente y que no obstante mantenía el apoyo de la corporación mediática, que regularmente oculta dentro de lo posible lo más nefasto de la gestión.

Es lógico suponer que en un contexto así, un político de derecha apele a las herramientas que usa la derecha en cualquier parte del mundo: Fabricar amenazas para ofrecerse como el mejor protector, como quien vendrá a suprimir la amenaza.

Las personas asustadas no exigen presupuesto y políticas para cultura, para salud, para educación, no piden políticas de redistribución de la riqueza ni trasparencia en los contratos del Estado. Las personas asustadas solo claman por protección.

Pero particularmente, la brillantez de esta aparente operación, desde el punto de vista de su eficacia, estaría en la temática que elegida: No se trata de una simple amenaza como puede ser la inseguridad, o una epidemia. Se trata de un tema que apela doblemente a despertar los sentimientos más básicos y primitivos de las personas: El miedo y el racismo.

El más liviano de los análisis muestra claramente que considerar a los inmigrantes como una amenaza, o como “ladrones de puestos de trabajo” es completamente disparatado, sin embargo algo se despierta en parte de la población que va más allá de todo razonamiento.

Tampoco cabe a quienes se asentaron en el parque el mote de usurpadores ya que como lo muestran los testimonios, las personas fueron instadas a acampar allí. Y aunque lo hubieran sido, seguirían aun sin ser el problema, ya que todo nuestro marco jurídico contempla los mismos derechos de acceso a la vivienda (art. 31 de la constitución porteña) para los inmigrantes, que los que rigen para cualquier otra persona, quedando en manos del Estado la obligación de garantizar tales derechos.

Sin embargo, miles de personas se han visto conmovidas en sus sentimientos más básicos y primitivos, anulando toda capacidad de análisis, quedando a merced del discurso racista. Basta con ver las páginas más visitadas en las que se vuelcan opiniones de lectores para ver como se clama por sangre y se llega a pedir muerte a los inmigrantes. Se podría pensar que gente con gran conocimiento en psicología y fenómenos sociales se ha percatado de que el racismo y el miedo son son puntos débiles en la psiquis humana, y por lo tanto aprovechables para la manipulación.

Personas que pueden ser normalmente buenas en su vida cotidiana, incluso solidarias, pueden llegar a mutar rápidamente si se accionan estos puntos en ellas. Tenemos muchos ejemplos históricos que muestran como el racismo es un aspecto del ser humano, que una vez detonado, puede convertir a las personas prácticamente en monstruos cegados de toda capacidad de análisis, en seres violentos y egoístas y desde ya, servidos en bandeja para los intereses de los grupos de poder que los instigaron.

El racismo fue promovido en Alemania en la década del 30, en los marines yanquis contra los irakíes, es utilizado en Europa contra los inmigrantes africanos, y también en la frontera sur de EEUU contra los mexicanos. Seguramente se pueden aportar innumerables ejemplos más. Y siempre con éxito y beneficio para los grupos de derecha que los impulsan.

Puede entenderse entonces que para la lógica que suele manejar la derecha en gran parte del mundo en los últimos años, es coherente, y era completamente necesaria la emergencia de un suceso que desatara enormes controversias y que movilizara a las personas en sus aspectos más básicos y reaccionarios.

Hay algo aún más preocupante que la operación que aparentemente se ha montado en Villa Soldati, y es lo que pueden planear a futuro estas personas si su trampa no es detectada por una mayoría. Porque queda claro que para poder remontar la desastrosa imagen que tienen, no les va a alcanzar con una sola operación. Pero también queda claro que tienen el dinero y los medios de comunicación disponibles para construir una realidad virtual, en el caso de que no encuentren suficiente resistencia.

En este sentido es necesario un compromiso de quienes nos sentimos participantes activos del devenir político de nuestra sociedad y esto incluye, entre otras tantas formas, abordar, difundir y discutir temas como estos, aún a pesar de que puedan despertar una inicial resistencia, aún a pesar de que a alguien puedan resultarles incómodos. Muchas veces, evitar temas levemente incómodos, puede llevar a que en el futuro sean inevitables situaciones enormemente incómodas.

Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”. (Rodolfo Walsh)

Nota Original en la siguiente URL: http://comunicacionpopular.com.ar/el-golpe-mas-efectivo-y-siniestro-del-pro/

www.larepublica.com.pe

21 diciembre 2010 by Francisco

La caída de la prensa en general, no sólo por la baja calidad que hoy dia tienen la generalidad de los medios, sometidas al capitalismo oligopólico de éstos dias, sino y por sobre todas las cosas, se han convertido en una lugar común donde convergen quienes buscan puntualmente defender sus intereses (los dueños de los medios) y los empleados que sumisamente cumplen el rol asignado.

La defensa de estos intereses de clase, de grupo, se basa en la formación de opinión, en fijar la agenda politico-social, en distorsiones intencionales de la realidad, o en la creación de realidades virtuales que se logran instalar en el imaginario colectivo.

Los intereses que se defienden son por lo general de índole económica y de poder.

La prensa no está más al servicio de la sociedad, de la politica, de la comunicación, hoy por hoy, se sirven de los politicos y de los espacios que socialmente ocupan para la defensa y difusion de su posición hegemónica de poder, economica e ideológica.

La República, fundada por Gustavo Mohme Llona, se instaló en la sociedad peruana como un medio alternativo a la de los grandes medios adictos al poder de turno. Con la desaparición de su fundador, poco a poco fué perdiendo su original línea editorial para engrosar las filas de aquellos a los que inicialmente enfrentó.

El dia 13 de diciembre 2010, publicó una nota que pasamos a reproducir y que comentamos brevemente.

Un primer punto a resaltar es que el titular de la nota no tiene relación con el contenido de la misma.

Esto es porque se sabe que mucha gente no lee la nota completa, sino solamente el titular.

En este caso, la oposición y descredito que desde los medios hegemónicos se ha logrado instalar en la sociedad peruana contra lideres importantes de la región como en el caso de Hugo Chavez y puntualmente en esta nota contra Evo Morales, a quien el propio Presidente Alan García Perez ninguneó y lo trató como “se merece que se trate a un indio”, en este caso La República pretende instalar en el imaginario colectivo la ignorancia e ineptitud del Presidente de Bolivia.

A continuación la reproducción de la mencionada nota.

Evo Morales aún no sabe qué es WikiLeaks

Lun, 13/12/2010 – 23:22

El presidente de Bolivia, Evo Morales, considera que la filtración a través de Wikileaks de los supuestos cables diplomáticos estadounidenses es un invento del gobierno de Estados Unidos para, según él, generar desconfianza entre presidentes.

“Estas informaciones tienen el objetivo de que Evo Morales rompa relaciones con Brasil, con España, Argentina. No lo va hacer, ya no somos tan infantiles, novatos en política. Nos damos cuenta cómo el imperio quiere enfrentarnos. Puedo pensar que los Wikileaks es invento de ellos”, dijo en una rueda de prensa.

Agregó que está extrañado porqué los cables diplomáticos no difunden qué opinan de él Alan García, presidente del Perú, y Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia.

El gobernante también sostuvo que Estados Unidos ha intentado marginarlo en la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático en Cancún.

Sin embargo, los acuerdos tomados en esta reunión global fueron aprobados por la mayor parte de los 190 participantes, incluidos EEUU y China, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero. Bolivia fue el único país que se rechazó la aprobación. Ni Venezuela y Cuba le apoyaron (con información de EFE).

La URL de la nota es: http://www.larepublica.pe/13-12-2010/evo-morales-aun-no-entiende-que-es-wikileaks

Otro punto que podemos resaltar es como de la lectura de la nota se minimizan las declaraciones de Evo Morales, y terminan resaltando el rechazo de Bolivia a “los acuerdos tomados”.

Y aunque menor, la foto que acompaña la nota, coadyuva la propuesta ideológica de la nota.

El error en la redacción de la penúltima linea, es simplemente un detalle.

Como La República permite la participación de sus lectores les envié el siguiente comentario, identificándome con mi nombre, apellido y mi correo electrónico, comentario que fue CENSURADO.

Da verguenza ajena que publiquen notas como esta.
El titulo no tiene ninguna relación con el contenido de la nota.
La falta de respeto al Presidente de un país vecino, país hermano y de pasado común, demuestra la ignorancia extrema del autor, y por consecuencia de los editores.
Un poco mas de objetividad, aunque sea por el simple respeto a la memoria de Gustavo Mohme Llona.
Esta nota y el presente comentario, publicado en su página o no, será difundido en otros lugares de la red.

Personalmente no tengo interés alguno en que publiquen mis comentarios, porque mis opiniones las vierto libremente en mi espacio, me interesa mucho más que se enteren que que sus lectores no comen vidrio.

Montero (UCR): Carrió debe explicar de qué vive.

22 noviembre 2010 by Francisco

Montero (UCR): “Carrió debe explicar de qué vive. Además es bueno que los diputados que involucró intempestivamente pidan a la justicia que intervenga”

Capital Federal – El dirigente radical Marcelo Montero, -UCR Capital-, dijo que “Carrió y sus monaguillos, como Juan Carlos Morán, tienen una gran deuda con la sociedad, y en especial con quienes los han votado, porque verdaderamente trabajan muy poco. Es bueno que la gente sepa que cuando pagan sus impuestos algo de ello va al sueldo de esta gente, que en lugar de trabajar se la pasan actuando de manera irresponsable, y cuando algo no les gusta se van de vacaciones o a la casa”.

El dirigente dijo que “a mi me gustaría saber de qué vive la señora Carrió. Un diputado nacional debe ganar 15 mil pesos, y ella se va de vacaciones al exterior, se toma semanas o meses de relax, vive en un costoso departamento en la avenida Santa Fe que alquila a la familia Torres”.

“A mi me da la sensación que Carrió utiliza sus cargo, su lugar, y sus fueros para decir cualquier barbaridad. Lo que hizo el día de la sesión por el Presupuesto fue una canallada. Poner un manto de dudas sobre sus colegas es una falta de respeto, de confianza. Carrió es una mala persona, definitivamente.

Toda esa gente que involucró tiene familia, tiene amigos, tiene una vida social, y ella no puede venir a decir lo primero que se le ocurra. Estoy convencido que la diputada Laura Alonso, del Pro, y diputados radicales, van a hacer muy bien pidiendo a la justicia y a otros estamentos que investiguen. Carrió, si tiene dignidad, debería pedir perdón”, consideró.

Nota original: http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=103165

Diario La Nación – 22/11/2010

22 noviembre 2010 by Francisco

El dia de ayer apareció una nota en el diario La Nación con el siguiente titular:

La última sesión del año parece condenada al fracaso

La url es: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1326854

Para poder dejar un comentario uno debe registrarse o permitirle utilizar nuestros datos de FACEBOOK, como no me interesa ni registrarme en su diario, ni mucho menos permitirle el acceso a mis datos de Facebook, comento desde aquí la nota en cuestion.

En su último parrafo se lee:

“Así las cosas, el Gobierno decidió clausurar la posibilidad de aprobar un presupuesto para 2011 y la oposición se quedaría sin poder imponer los cambios a la ley de ingresos y egresos que permitirían un mejor control parlamentario de los recursos y los gastos estatales”.

Este parrafo es absolutamente FALSO y TENDENCIOSO.
Los hechos reales muestran a Carrió y Bullrich en el armado y ejecución de una operación que impidió el debate de la ley del presupuesto 2011.

Por otro lado, la oportunidad de ejercer un control fiscalizador sobre los ingreso y egresos, está garantizado en el juego politico parlamentario, al cual la oposición renunció para darle cabida a la DENUNCIA que ya se comprobó FALSA de sus propios integrantes y referentes mediaticos más difundidos.

No es tiempo de que INFORMEN en lugar de DESINFORMAR?

Pretender que es el Gobierno el responsable de todo, hasta de las propias torpezas de los opositores, es de una retórica tan burda, donde se evidencia que los editores de este medio consideran a sus lectores verdaderos IDIOTAS.

La SIP y la libertad de prensa en BOLIVIA

16 noviembre 2010 by Francisco

Es absolutamente clarificador estos videos, sobre el papel de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), su rol y como entienden la Libertad de Prensa

La segunda parte:

Los recomiendo. Son imperdibles.

La diputada cobista Cinthia Hotton desmintió a Clarin

16 noviembre 2010 by Francisco

Este video muestra verdaderos aprietes de ciertos periodistas.

La Operación Presupuesto 2011 – Oposición desesperada

16 noviembre 2010 by Francisco

Se ve claramente en el video como se lleva a cabo el plan para IMPEDIR LA APROBACION DEL PRESUPUESTO 2011.

Es de una desfachatez intolerable y da verguenza.

¿Quien puede darle su voto a esta gente?

“la oposición está desesperada”, dice historiador galasso

14 noviembre 2010 by Francisco

Nota publicada por TELAM

Rosario, 14 de noviembre (Télam).- El historiador y ensayista Norberto Galasso dijo que “la oposición está desesperada y todo indica que pierde en primera vuelta” en las elecciones del 2011, y que por esa razón los legisladores del arco no kirchnerista “no aprueban el presupuesto y quieren trabar la marcha del gobierno”.
PUBLICIDAD

Galasso afirmó que “el pueblo está empezando a andar a través del kirchnerismo”, y que como consecuencia del aumento de la “simpatía popular” hacia la presidenta Cristina Fernández, tras el fallecimiento de su esposo Néstor Kirchner, “la oposición esta desesperada y todo indica que pierde en primera vuelta” en 2011.

“Esta desesperación se expresa en los obstáculos que pusieron para no aprobar el presupuesto, ya que buscan hacer todo lo posible para trabar la marcha del gobierno”, añadió.

“Si el gobierno sigue como yo espero que siga, porque creo que Cristina es una mujer de una gran entereza, el kirchnerismo gana fácil en primera vuelta”, pronosticó el ensayista en declaraciones que publica hoy el diario ´La Capital´, de Rosario.

Al referirse a las diferencias que observa entre los gobiernos de Néstor Kirchner y el de su esposa, Cristina Fernández, Galasso expresó que “el cambio es que con el gobierno de Cristina se empieza a acentuar la preocupación por lo social”.

“Néstor logró la autonomía para el manejo económico, pero ella enfrenta la independencia del Banco Central y, además, avanza con medidas concreta, como el plan Argentina Trabaja o la asignación universal por hijo, todo lo cual influye sobre la vida cotidiana de millones de argentinos”, señaló el escritor.

Más adelante, Galasso manifestó que Néstor Kirchner “había logrado mostrar que era un militante más”, y que la masiva presencia popular en su velatorio “desconcertó y descolocó a la oposición”, aunque también impactó al Peronismo Federal.

“Eso se nota con la actitud de (Carlos) Reutemann o con la de (Felipe) Solá, que no descarta volver al kirchnerismo”, agregó.

El historiador resaltó “la pobreza discursiva de Romero o de Rodríguez Saá en esos temas, pero además quedó descolocado el resto de la oposición, como la UCR, el PRO y los sectores de la izquierda abstracta”.

En otro Orden y al opinar sobre el aporte que le hizo Néstor Kirchner a la historia argentina, Galasso expresó que “en 2003 se da el caso de una Argentina destruida y un presidente inesperado, que aparece sin cuadros, sin aparato político organizado y que se enfrenta a un país que estaba devastado”.

“Néstor decía que estábamos en el infierno y que había que salir de él. En ese sentido, tomó medidas trascendentales en la política de derechos humanos, impulsando el reclamo de las Madres (de plaza de Mayo)”, detalló.

Y agregó que “también es muy importante que se haya procedido sin represión a las expresiones populares en la calle. Otra medida fundamental fue pagarle al FMI, lo que impidió el monitoreo de ese organismo sobre la economía argentina”.

“En su mandato, se hundió el Alca en 2005 en Mar del Plata, junto con la participación de Lula (Da Silva) y (Hugo) Chávez. Todo esto se fue complementando con la creación de la Unasur, que está en la raíz de nuestra historia: volver a San Martín y Bolívar”, explicó.

“Además, con su estilo tan especial, no es que Kirchner inventa el conflicto, como dicen los opositores, sino que Néstor pone el conflicto sobre la mesa, porque los conflictos existen en una sociedad desigual, y no los ocultó en nombre del orden y la tranquilidad, como querrían muchos”, finalizó Galasso.- (Télam) hl-hos-lei 14/11/2010 12:15

Nota Original: http://ar.news.yahoo.com/s/14112010/40/n-politics-quot-oposicion-desesperada-quot-dice.html

El diario La Nación y Carrió

14 noviembre 2010 by Francisco

El dia de hoy sale publicada la siguiente nota sobre Carrió y su campaña para las elecciones del 2011.

Comentaremos entre lineas nuestras opiniones.

domingo 14 de noviembre, 4:00 AM

Laura Capriata
LA NACION

No hay vacaciones para nadie y el 4 de enero arranca la campaña.

Esas fueron las órdenes que Elisa Carrió les dio a los suyos el día después de enfrentarse al resto de la oposición en el Congreso.

Nadie lo dirá, la decisión final se tomará en diciembre y no habrá ni una señal al respecto, pero todo el armado de Carrió y su Coalición Cívica (CC) en los próximos meses apunta a presentarse solos en las próximas elecciones.

“La CC está preparada con equipos, propuestas y candidatos para gobernar el país, provincias y municipios”, dijo a La Nacion el diputado Juan Carlos Morán, el candidato de Carrió para gobernar la provincia de Buenos Aires.

Es otro más de los desvaríos de Carrió, creer que puede ser una alternativa de gobierno.

“Vamos a salir a reposicionarnos como una fuerza de gobierno, con programas y candidatos”, confirmó la diputada Patricia Bullrich, aliada estratégica de la CC.

P. Bullrich padece de la incapacidad de leer lo que la sociedad argentina necesita. No llegan a entender que la sociedad ya no cree en sus demagógicas propuestas y que queda claro que este grupo sólo representa los intereses del poder económico y los suyos propios.

Esta misma deficiencia la padece su lider Carrió y por consecuencia sus seguidores.

La decisión se venía amasando desde mediados de agosto, cuando la jefa de la CC abandonó el Acuerdo Cívico y Social (ACyS), que había fundado con la UCR. Pero el jueves pasado, en la reunión mensual de su partido, el tema terminó de cerrarse.

Diciembre será un mes clave para las huestes de Carrió. Cerca del 15 presentarán sus programas de gobierno para la Nación y las provincias más importantes y celebrarán su congreso anual, donde sellarán su futuro para 2011.

Ya sabemos que su discurso es uno y sus acciones son otras.

Después vendrá el descanso de Navidad y Año Nuevo (la única opción que tendrán para tomarse vacaciones) y el 4 de enero empezarán con una campaña a tiempo completo, que harán de lunes a jueves cada uno en su distrito y de viernes a domingo en la costa atlántica.

Ya están armando la folletería y los carteles para la ruta 2 que usarán en el verano y no deja mucho espacio para las dudas: una foto mostrará a Carrió escoltada por sus candidatos en Capital y provincia, Adrián Pérez y Morán, respectivamente.

En otra aparecerá acompañada por sus candidatos para Córdoba, Omar Ruiz para gobernador y la socialista Laura Sesma para la intendencia, y con los postulantes de cada distrito repetirá el mismo esquema: ella con sus candidatos.

También está en marcha la logística para la campaña de verano. Habrá 50 jóvenes militantes de la CC volanteando en 3 puntos fijos: Mar del Plata, Pinamar y Villa Gesell, y un cuarto grupo rotando por los balnearios más chicos.

Esa concepción de que la politica se puede ejercer desde una perspectiva “marketinera” y que se puede comprar votos a cambio de figuritas de colores, desde ya es una opción anacrónica. La sociedad argentina no se cree más eso del “sueño americano”.

Además de los candidatos, Carrió va a mostrar a sus referentes en áreas clave, que la acompañarán si llega al Gobierno. Son Alfonso Prat-Gay (Economía), Bullrich (Seguridad), Héctor “Toti” Flores (políticas sociales) y Francisco Ferro (agro).

!Que joyitas!

Parece obvio que en esa estrategia no hay espacio para aliados, por lo menos por el momento.

Aliados?
Quien se puede aliar con la constructura de Apocalipsis terrorificos?
Quien se puede aliar con quien destruye todo, desvirtualiza todo?
Donde están las armas? donde está la represión a sangre y fuego?
Donde están las denuncias de corrupción “totalmente documentadas”?
Dónde están los levantamientos del pueblo contra sus gobernantes ” que no los aguantan más”?
Dónde quedaron sus predicciones aterradoras?

La respuesta es sencilla, en las pantallas de America TV, en las de TN, que ni con sus bajisimos ratings de audiencia llegan a entender que YA NO SE LES CREE MAS.

La pelea de Carrió y los suyos con la UCR por su decisión de dar quórum al tratamiento del presupuesto fue solamente el final de una escalada de disgustos mutuos.

Empezó con el lugar que los radicales les dieron en su acuerdo a los socialistas y al GEN (los dos peleados con la diputada chaqueña), siguió por diferencias parlamentarias y escaló hasta el enojo por los elogios post mórtem de los radicales a Néstor Kirchner.

Por el otro lado, Felipe Solá y Carlos Reutemann, los dos posibles aliados peronistas de Carrió, están hoy más cerca de amigarse con el Gobierno que de acercarse a las posturas intransigentes que ella exige.

En ese escenario Carrió ya recurrió al plan B y planea al detalle los pasos de su postulación presidencial. Total, para cambiar de idea siempre hay tiempo.

Carrió muy dificilmente llegaría a la presidencia, y lo sabe, pero no puede asimilarlo, además, sus verdaderos intereses que son defender al poder económico y obstaculizar cualquier proyecto de país serio, lo debe hacer desde la tribuna que le dan los medios televisivos e impresos y desde las pocas bancas que logren en el congreso.

Lo que realmente quisieramos es que se ponga a laburar (obviamente no en politica) y que se vaya definitivamente esta pitonisa del terror.

No queremos verla mas en televisión, ni en los medios impresos y/o digitales.

lA TAREA es la construcción de espacios politicos verdaderos por quienes les interesa realmente una Argentina diferente de aquella que conciben estos politicos maquillados de democrátas.

La respuesta será contundente y volveremos a esta nota, con los resultados de las próximas elecciones.

La nota original la encuentran en:

http://ar.news.yahoo.com/s/13112010/59/n-politics-1324699-carrio-prepara-campa.html

El Modelo Peruano

19 septiembre 2010 by Francisco

Caricatura de Carlin

Comparto esta nota publicada en www.pagina12.com.ar el dia de hoy, y le agrego una caricatura de Carlin publicada en www.larepublica.com.pe.

Los resaltados son propios.

El modelo peruano

Por Alfredo Zaiat

La referencia a otras experiencias económicas es un rasgo visible del establishment doméstico y de ciertos analistas con pretensión de cautivar a auditorios desinformados. En diferentes momentos políticos siempre emerge un país modelo a imitar para aprender de sus supuestas bondades. Esa posición desmerece las capacidades locales de generación de un sendero propio de desarrollo. El esquema de razonamiento es tosco pero convocante en el discurso dominante del espacio público: lo bueno está en el exterior y lo malo se encuentra en el ámbito local. Esa forma tan esquemática de abordar una cuestión complicada, como los modelos de desarrollo, inhibe la posibilidad de analizar la complejidad involucrada. Pese a la presencia de casos fallidos, que en el pasado fueron expuestos como ejemplos, ese enfoque de comparaciones livianas es reiterado por representantes del mundo empresario. Antes era Irlanda y España, que se derrumbaron con la reciente crisis europea y, a nivel regional, Chile, que pese a las mejoras continúa con los peores índices de desigualdad de Latinoamérica. Ahora, la estrella del mercado es Perú.

Un reciente libro del periodista y economista Julio Sevares (Por qué crecieron los países que crecieron de editorial Edhasa) analiza la experiencia de varios países. En general, la sabiduría convencional presenta recetas de aplicación universal con garantía de éxito. La historia demuestra lo contrario, señala Sevares, agregando que las condiciones para impulsar la prosperidad son diversas y no responden a “ninguna receta establecida ni dejan lugar para las fórmulas mágicas”. Cada una de las historias tiene “diferentes dotaciones de recursos, sistema político, ubicación geográfica y cultural”, apunta. La obra de Sevares permite inferir que hay decisiones clave para que un país crezca que no son precisamente las que mencionan los organismos internacionales ni las propuestas de grupos económicos locales. Uno de los denominadores comunes que el autor destaca de esos países fue la existencia de “elites decididas a promover el crecimiento apelando al poder del Estado y a la movilización de las voluntades mediante la promoción de ideales de progreso o de fortalecimiento nacional”.

Esta es una característica ausente en gran parte de la elite local, que hoy se expone en el elogio al modelo peruano para impugnar el sendero de crecimiento argentino. Esto es señalado, entre otros hombres de negocios, por el empresario automotor Cristiano Rattazzi. Cuando se observan las cifras de la macroeconomía de Perú resulta indudable que está transitando un ciclo de crecimiento acelerado y sostenido. Economistas y medios de comunicación de la city hablan del “milagro peruano” y la revista Forbes ubica a Perú entre los primeros lugares de un ranking sobre los mejores países para hacer negocios en América latina. Del mismo modo que la Argentina de la década del noventa, hoy el Perú de Alan García es la niña mimada de las finanzas globales por su política de apertura al capital extranjero y su estrategia neoliberal en materia fiscal y monetaria.

Algunos indicadores sobre la evolución de la economía peruana permiten una comprensión más abarcadora. Las robustas estadísticas de crecimiento que exhibe Perú tienen un motor destacado, con una potencia sólo equivalente al petróleo para Venezuela, en los elevados precios de las materias primas que exporta: minerales, productos agrícolas y de pesca. Cien empresas mineras provenientes de Canadá, Australia, Inglaterra, China, Estados Unidos y Australia operan en Perú. El principal producto de exportación es el oro, con despachos por 4369 millones de dólares en el período enero-julio de este año, y luego le sigue minerales de cobre con 3097 millones de dólares. Esas dos materias primas representan el 40,1 por ciento del total de las exportaciones peruanas.

El especialista Felipe Gálvez Condori publicó en el diario peruano Los Andes “La realidad ficticia: ‘el crecimiento económico del Perú’” la opinión del economista de Harvard Michael Porter, quien señaló que el crecimiento económico del Perú no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población y que, de cierta forma, este crecimiento es un “espejismo” porque “las cifras en azul proceden del alza de las materias primas”. Gálvez Condori destaca que los problemas económicos y sociales de Perú “siguen siendo la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad”. También rescata la opinión del filósofo, sacerdote y teólogo peruano Gustavo Gutiérrez Merino: “Contraviniendo la ley de la gravedad, aquí la economía cuando chorrea, chorrea hacia arriba. Sé que no somos de respetar mucho las leyes, pero al menos la de Newton habría que respetarla”. Para agregar que “se dice que el país crece, pero, ¿cómo están los pobres? Además el país crece porque la riqueza aumenta en quienes ya tenían muchas posesiones. El mundo de los pobres disminuye poco. A veces disminuye el índice de pobreza porque el crecimiento demográfico baja. Ciertas mejoras hay, indudablemente, pero seguimos con un grupo inmenso de pobres”.

Acerca de esa cuestión, la periodista peruana Milagros Salas publicó en “De la euforia oficial a la crítica activista”, en la agencia de noticias Inter Press Service (IPS), que en 1991 Perú registraba 23 por ciento de su población indigente, y en 2008 vivían en esa situación 12,6 por ciento de sus habitantes. En los últimos cuatro años este país redujo la pobreza total a 36,2 por ciento, lo que implica que 3,5 millones de personas dejaron de ser pobres. El Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza (GCAP, en sus siglas en inglés) elaboró un informe paralelo a partir de esas cifras oficiales y, si bien reconoce que Perú avanzó en reducir la indigencia, advierte también que en la población en general hay más hambrientos que dos años atrás y que en las zonas rurales este escenario se compara incluso al de 2004. De acuerdo a ese documento, elaborado por el economista Raúl Mauro, esto se debe a que las familias pobres pueden comprar ahora menos alimentos por la inflación internacional de los productos básicos, principalmente en las zonas más alejadas de la capital. Como en todo proceso político y económico existen matices y claroscuro, y el peruano no escapa a esa regla. Pero cuando el establishment lo muestra como el modelo a imitar encierra el deseo de regresar a las fuentes del neoliberalismo. Dani Rodrik, profesor de Política Económica Internacional en la School of Government de la Universidad de Harvard, ilustró en un documento, con un título nada inocente “Después del neoliberalismo, ¿qué?”, que los “países en desarrollo que han sido exitosos son los que siguieron sus propios lineamientos de política económica”. Rodrik destaca que esas estrategias “no necesariamente sirven para otros países, sino que cada uno debe diseñar senderos de desarrollo particulares”. Transitar ese camino en el debate económico sería más enriquecedor que la insistencia del establishment de castigar la autoestima nacional señalando un modelo de país idílico y, por lo tanto, inexistente sólo con el objetivo de regresar a las fuentes del neoliberalismo. En esa tensión que recorre hoy el escenario político mediático, Sevares ilustra en su libro con que “el atraso no es una maldición histórica, sino el resultado de acciones u omisiones deliberadas de las clases dominantes y, en alguna medida, de las sociedades que las sufren, pero que también las sustentan”.

azaiat@pagina12.com.ar

URL de la nota: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-153411-2010-09-19.html

URL de la Caricatura: http://www.larepublica.pe/carlincaturas/08/09/2010/carlincaturas-08092010

Francisco Robles Moreno

Blog & Web Personal

Category Archives: General

Acoso Escolar o BULLYING.
Cómo actuar.

S.O.P.A

Mafalda nos explica la Ley S.O.P.A

Ideología del puticlub

Violenta represión a la protesta estudiantil en Chile

Mi solidaridad con los estudiantes chilenos en su lucha por una educación de calidad, gratuita y para todos.

Violenta Represión de los Carabineros a la protesta estudiantil en Chile; 552 detenidos y decenas de heridos

Feliz día AMIGOS!

Los matones

Villa Soldati: ¿Una operación psicológico-política pensada para despertar el fascismo en la población?

Este artículo pretende analizar y sacar conclusiones a partir del hecho comprobable (ver video al final) consistente en que funcionarios del mismo Gobierno de la Ciudad indujeron a vecinos, en su mayoría inmigrantes a asentarse en el Parque Indoamericano .

¿Qué puede haber motivado a funcionarios de la administración PRO a llevar a personas a un lugar al que inevitablemente iban a ser reprimidas? ¿Cómo influye en todo esto el hecho de que se seleccionaran personas inmigrantes para asentarse?

Si es cierto que la Metropolitana permitió el reingreso de los ocupantes una vez que ya habían sido desalojados ¿Por qué lo hicieron? ¿Recibieron una orden para actuar así?

Analizando los hechos de Villa Soldati

www.larepublica.com.pe

Evo Morales aún no sabe qué es WikiLeaks

Montero (UCR): Carrió debe explicar de qué vive.

Diario La Nación – 22/11/2010

La última sesión del año parece condenada al fracaso

La SIP y la libertad de prensa en BOLIVIA

La diputada cobista Cinthia Hotton desmintió a Clarin

La Operación Presupuesto 2011 – Oposición desesperada

“la oposición está desesperada”, dice historiador galasso

El diario La Nación y Carrió

El Modelo Peruano

El modelo peruano